

こんにちは。代表のヨッチです。
ミライヨッチにお越しいただき、ありがとうございます。
マザーボードにはいろんなサイズがあります。
その中でもATXとMicro-ATXは、比較対象としてよく見かけるのではないでしょうか?
ここでは、ATX・Micro-ATXの違いからメリット・デメリットを比較してお伝えします。
どちらにも良し悪しがあるので、あなたの使い方に合わせて選ぶのがポイントです。
一覧表でまとめてチェックして、ざっくりと比較してみましょう!
ATXとMicro-ATXの違い【一覧表で比較】
まずは、ATX・Micro-ATXのサイズ感を画像で紹介します。
ATXは大サイズ、Micro-ATXは中サイズというイメージです。
次に、それぞれの特徴を一覧表でまとめます。
フォームファクタ | ATX | Micro-ATX |
---|---|---|
サイズ | 大 (最大244mm×305mm) |
中 (最大244mm×244mm) |
拡張性 | 〇 | △ |
省スペース | △ | 〇 |
PCケース | ミドルタワー フルタワー |
ミニタワー |
スペックの傾向 | ミドル~ハイエンド | ローエンド~ミドルレンジ |
拡張性と省スペースは、どちらを優先するか選ぶ必要があります。
拡張性を重視するなら、ATXを選んだほうが良いでしょう。
省スペースを優先するなら、Micro-ATXの方が優れています。
ATXは拡張性が高い
拡張性が高いということは、それだけスペックを向上できる余地があるということです。
さらに、PCケースによっては簡易水冷・本格水冷も搭載できます。
ハイエンドのゲーミングPCまで組めるのが、ATXの大きな特徴といえます。
また、ミドルタワー・フルタワーはデザイン性が優れたケースも多いです。
大型のPCケースを選べるのも、ATXの魅力といえるでしょう。
Micro-ATXは省スペースに優れる
逆にいえば、ハイエンドを求めなければMicro-ATXでも十分です。
グラフィックボードも増設できるので、ゲーミング性能はしっかり向上できます。
それでいてPCケースはミニタワーなので、コンパクトに設置が可能です。
置けるスペースが限られているときには、Micro-ATXが大活躍するでしょう。
【まとめ】ATX・Micro-ATXのメリット・デメリット
ここまで比較した内容で、メリット・デメリットをまとめます。
ATX | Micro-ATX | |
---|---|---|
メリット | 拡張性が高い ケースの種類が多い |
省スペースで設置できる PCケースが軽い |
デメリット | サイズが大きい PCケースが重い |
拡張性が低い ケースの種類は少なめ |
こんな人におすすめ | 拡張性を重視 デザイン性を重視 サイズ・重さは気にしない |
省スペースを重視 軽いケースが欲しい 拡張性は気にしない |
サイズを気にしないならATXがおすすめ
あなたがサイズを気にしないのであれば、僕はATXを強くおすすめします。
なぜなら、拡張性が高いということは、将来的にパーツをアップグレードしやすいからです。
拡張カードで機能を増やしたいときも、ATXならハードルは低めです。
Micro-ATXの場合だと、拡張カードを増設するのは厳しいでしょう。
もし増設するなら、ケースサイズ、マザーボードのスロット数をよく確認する必要があります。
コンパクトに設置するならMicro-ATXがおすすめ
拡張性を犠牲にしても省スペースを重視するなら、やはりMicro-ATXが良いと思います。
Micro-ATXの方が明らかにサイズが小さく、ミニタワーのケースなのでだいぶ軽いです。
コンパクトなので、掃除しやすいのもMicro-ATX・ミニタワーの特徴といえます。
人それぞれ、パソコンで重視するポイントは違うと思います。
なので、あなたに合った使い方でATX・Micro-ATXを比較してみてはどうでしょうか?